这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:JavaScript:varfunctionName=function(){}vsfunctionfunctionName(){}在JavaScript中我们可以说:functiona(){};或者我们可以说vara=function(){};任何人都可以向我解释这些到底有何不同，如果有的话，哪个更可取，以及在什么情况下会使用它们？任何链接或外部阅读也将不胜感激。

我正在使用apply调用一个方法，但我不知道我将传递多少个参数:目前我的代码是这样的:selectFolder:function(e){e.preventDefault();this.addSelectedClass.apply(this,Array.prototype.slice.call(arguments));},我使用Array.prototype.slice的唯一原因是因为它在大多数示例中都是如此。为什么我不只是像这样传递参数:this.addSelectedClass.apply(this,arguments); 最佳答案

我一直在阅读有关JavaScript的Material，有两种方法可以访问页面的title:window.title属性document.title属性但是在申请的时候，第二个才有效。我无法理解为什么有两个标题以及为什么它们都不起作用。 最佳答案 window.document.title是正确的。window.title不正确，因为thewindowobjectdoesn'thaveatitleproperty(窗口的所有属性都在左侧下方，您会看到title不存在)。 关于javasc

这个问题在这里已经有了答案:Useof'prototype'vs.'this'inJavaScript?(15个答案)关闭8年前。在codecademy.com上学习javascript类(class)时，我变得有点困惑。首先我们学习了如何向类中添加方法:functionDog(breed){this.breed=breed;this.sayHello=function(){console.log("Hellothisisa"+this.breed+"dog");}};varsomeDog=newDog("goldenretriever");someDog.sayHello();然后我

我尝试了以下两种引用函数的方法:首先leta=function(){somefunction();}第二leta=somefunction;在这两种情况下，somefunction都是以下内容:functionsomefunction(){alert("hello");}这两种方式有什么区别吗？ 最佳答案 是的，您的两个示例之间存在差异。在第一种情况下，您正在定义一个调用somefunction的新匿名(未命名)函数。然后，您将新函数定义分配给变量a。a包含对您的新函数的引用。在第二种情况下，您只是将somefunction的原始函

这个问题在这里已经有了答案:string.charAt(x)orstring[x]?(7个答案)关闭8年前。str[0]和str.charAt(0)有什么区别？我总是通过简单地键入str[i]来访问特定字符，其中i是我想要访问的字符的索引(从0开始计数)，但上周我有很好地概述了开源JS代码，在我看到的每个项目中，人们都使用charAt方法。这两种方式有什么区别吗？

我在javascript中使用instanceof时偶然发现了以下内容。ArrayinstanceofObjectreturnstrueObjectinstanceofArrayreturnsfalse这里Array和Object是什么关系？ 最佳答案 在构造函数之间，关系或prototypechain是:Array->Function.prototype->Object.prototypeObject->Function.prototype->Object.prototype第一个是true因为构造函数是一个Function而函数

我刚刚查看了今年ng-europesession的一些照片，并注意到一张幻灯片，我认为它可能显示了即将推出的Angular2的一些代码。请参见此处:(来源:https://plus.google.com/u/0/photos/+ThierryLAU/albums/6073085583895256529/6073092865671487010?pid=6073092865671487010&oid=105910465983441810901)我不明白的是:为什么此代码的作者使用Array.prototype.forEach.call(array,cb)而不是较短且(在我看来)等效的版本a

我正在比较两个分支，而+operator的代码存在差异，在我看来，它没有任何区别，因为它是推送。有区别吗？之前if(numberPattern.test(val)){vargetNumbers=val.match(numberPattern);for(i=0;i之后if(numberPattern.test(val)){vargetNumbers=val.match(numberPattern);for(i=0;i 最佳答案 它将它转换为Number，而另一种情况是将其保留为字符串。 关

我在这里阅读了关于toArray()的文档，并在控制台中对其进行了测试。我找不到在选择器上调用toArray()和调用选择器本身之间的区别。两种方式都得到了完全相同的结果，这是一个与选择器匹配的DOM元素数组。我什至做了另一个测试$("element").toArray()[0]===$("element")[0]根据w3schoolsThetoArray()methodreturnstheelementsmatchedbythejQueryselectorasanarray.但是，看起来查询元素本身的作用完全相同。而且编写起来也容易得多。谁知道这两者的区别？如果不是，我不明白这个函数